< les pays développés. En effet, la nouvelle donne économique à Hope ne vise qu’à une chose : redistribuer équitablement (donc absolument pas de manière égalitaire) les richesses créées par les entreprises pour que les classes moyennes profitent au même titre que les autres de la croissance mondiale. Nous étions d’accord sur certains points : le libéralisme est le système économique qui crée le plus de richesse, les classes moyennes s’appauvrissent et que la richesse créée par la mondialisation est accaparée par un nombre restreints de personnes. Pour lui ce n’était pas la faute du système qui est le meilleur possible car tout le monde peut acheter des actions d’entreprises et toucher des dividendes. Je lui expliquais comment avec le système des filiales ont peut avoir une maison mère avec 50 employés qui récupère la richesse produite par les 50 000 salariés des filiales… et là il ne voyait pas de problème ! Effectivement, il n’y avait pas de problème légal… mais franchement, ce n’est quand même pas très équitable pour les 50 000 personnes à qui on vole une partie des bénéfices de leur filiale (et donc leur bonus) pour nourrir des patrons dans une maison mère qui n’ont rien fait pour créer cette richesse !
Il était contre ma création d’une monnaie à l’intérieur de l’Europe mais je me suis rendu compte que l’on ne s’était pas compris. Il pensait que la France dans son ensemble allait sortir de l’Euro alors que dans ma fiction, la France reste dans l’euro et Hope dispose de sa propre monnaie. Quand je me suis fait comprendre en lui expliquant que Hope était comme une petite Chine à l’intérieur de la France avec les européens qui faisait la conception des routes, des installations et que les hopiens
Page Suivante